Wie man die Belohnung Risiko-Verhältnis wie ein professioneller Inhalt in diesem Artikel Die Belohnung zu Risiko-Verhältnis (RRR oder Belohnung: Risiko-Verhältnis) ist ein sehr kontrovers diskutiert Handelsthema und während einige Händler behaupten, dass die Belohnung: Risiko-Verhältnis ist völlig nutzlos, Andere glauben, es ist der Heilige Gral im Handel. Im folgenden Artikel erklären wir, wie man das Belohnungsrisikoverhältnis korrekt einsetzt, einige weniger bekannte Fakten über die Konzepte teilt und die Ideen hinter dem Lohn: Risiko-Verhältnis entmystifiziert. Mythen um die Belohnung: Risikoverhältnis Mythos 1: Das r eward: Risikoverhältnis ist nutzlos Sie haben oft gelesen, dass Händler das Lohn-Risiko-Verhältnis nutzlos sind, was nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte. Obwohl die Belohnung: Risiko-Verhältnis von selbst hat keinen Wert, wenn Sie es in Kombination mit anderen Handels-Metriken verwenden, wird es schnell zu einem der mächtigsten Trading-Tools. Ohne zu wissen, die Belohnung: Risiko-Verhältnis von einem einzigen Handel, ist es buchstäblich unmöglich, gewinnbringend handeln und youll bald lernen, warum. Mythos 2: Gute vs. schlechte Belohnung: Risiko-Verhältnis Wie oft haben Sie jemanden über ein generisches und zufällig ausgewähltes Mindestrisiko-Belohnungs-Verhältnis gesprochen. Auch populäre Handelsbücher geben oft an, dass sie mit einer Belohnung handeln: Risiko-Verhältnis von kleiner als 2: 1 oder 3 : 1 muss vermieden werden Das ist sehr falsch und kann sogar zu einem Rückgang der Handelsleistung führen. Wann immer Sie so etwas lesen, verlassen Sie die Website sofort. Wie wir in Kürze sehen werden, hängt die optimale Belohnung: Das Risiko hängt nur von Ihrer eigenen Handelsstrategie und Ihrer Leistung ab, und auf nichts anderes. Es gibt nichts wie gute oder schlechte Belohnung: Risikoverhältnisse. Mythos 3: Mental stoppt und nicht mit Stopps ist besser Wenn ein Trader sich bewusst ist, wie das Konzept der Belohnung: Risiko-Verhältnis funktioniert, wird er sehen, dass der Handel profitabel ohne ein genaues und festes Preisniveau für seinen Stopp ist unmöglich. Nur wenn Sie wissen, wo Sie Ihre Stop-Loss-Bestellung vor dem Eintritt in den Handel platzieren, sind Sie in der Lage, Ihre Belohnung zu berechnen: Risiko-Verhältnis, die erforderliche Winrate und beurteilen, ob ein Handel eine positive Erwartung für Sie hat oder nicht wir nehmen Sie durch ein Beispiel unten. Mental Stop Verlust Bestellungen nicht funktionieren. Mythos 4: Don8217t rechtfertigen schlechte Trades mit großen Lohn-Risiko-Verhältnisse Oft glauben die Händler, dass durch die Verwendung eines breiteren Gewinns oder eines näheren Stop-Losses können sie leicht erhöhen ihre Belohnung: Risiko-Verhältnis und damit erhöhen die Erwartung ihrer Handelsleistung. Leider ist es nicht so einfach wie das. Mit einem breiteren Gewinn Gewinn Auftrag bedeutet, dass Preis gewonnen8217t in der Lage sein, die nehmen Profit-Bestellung so leicht zu erreichen und Sie werden höchstwahrscheinlich einen Rückgang in Ihrer Winrate sehen. Auf der anderen Seite, die Einstellung Ihrer Stop näher wird die Menge der vorzeitigen Stop-Läufe zu erhöhen und Sie werden aus Ihrem Trades zu früh getreten werden. Amateur-Händler rechtfertigen oft schlechte Trades, wo sie nicht in ihrem System mit einer größeren Belohnung handeln: Risiko-Verhältnis. Ihre Handelsregeln gibt es aus einem Grund und ein schlechter Handel wird nicht plötzlich akzeptabel, indem sie zufällig hofft, eine größere Belohnung zu erreichen: Risiko-Verhältnis. Sie können einen schlechten Handel mit einer potenziell großen Belohnung rechtfertigen: Risiko-Verhältnis. Ein schlechter Handel bleibt immer ein schlechter Handel. Tradeciety 8211 Rolf (Tradeciety) 16. Mrz 2016 Die Grundlagen 8211 Belohnung: Risikoverhältnis 101 Grundsätzlich misst das Belohnungsrisiko-Verhältnis die Distanz von deinem Einstieg zu deinem Stop-Loss und dein Gewinn-Gewinn-Auftrag und vergleicht dann die beiden Entfernungen (das Video unten zeigt, dass). Wenn Sie die Belohnung kennen: Risiko-Verhältnis für Ihren Handel, können Sie leicht die erforderliche Winrate berechnen (siehe Formel unten). Sie können schnell sehen, ob die Belohnung: Risiko-Verhältnis ist groß genug für Ihre historische Winrate oder wenn Sie diesen Handel überspringen, wenn die Belohnung: Risiko-Verhältnis ist zu klein. Minimal Winrate 1 (1 Belohnung: Risiko) Erforderliche Belohnung: Risikoverhältnis (1 Winrate) 8211 1 Beispiel 1: Wenn Sie einen Handel mit einem 1: 1 Belohnung: Risiko-Verhältnis eingeben, muss Ihre Gesamtsumme höher als 50 sein Profitables Trader: Beispiel 2: Wenn Ihr System eine historische Winrate von 60 hat, benötigen Sie eine Belohnung: Risiko-Verhältnis von 0,6. 1, um eine langfristige erwartung zu erreichen: (1 0.6) 8211 1 0.7 Cheat Sheet für Belohnung: Risiko-Verhältnis und Winrate Trader, die diese Verbindung verstehen, können schnell sehen, dass man weder eine extrem hohe Winrate noch eine große Belohnung braucht: Risiko-Verhältnis zu machen Geld als Händler. Solange Ihre Belohnung: Risiko-Verhältnis und Ihre historische Winrate Match, wird Ihr Handel eine positive Erwartung. Die dynamische Belohnung: Risiko-Verhältnis 8211 fortgeschrittene Konzepte Wenn Sie in einem Handel sind und Preis beginnt zu Ihren Gunsten zu bewegen, die Belohnung: Risiko-Verhältnis des Handels sinkt, da die Entfernung vom aktuellen Preis zu Ihrem Stop zu erhöhen. Eine rückläufige Belohnung: Das Risikoverhältnis führt zu einer Vielzahl von sich ändernden Risikometriken, die wir jetzt weiter erforschen werden. Gerade bevor der Preis im Begriff ist, Ihre Gewinn-Gewinn-Reihenfolge zu treffen, ist das Risiko-Belohnungs-Verhältnis am schlimmsten und die richtige Handelsentscheidung kann sehr schwierig werden. Die Frage wird dann, nehmen Sie einen Gewinn früh und riskieren Sie nicht, Ihre unrealisierten Gewinne zurückzugeben, glauben Sie immer noch an Ihre Geschäftsidee und lassen Sie es laufen, oder bewegen Sie Ihren Halt, um Ihren Handel zu schützen und es abzuwarten, während es gibt Keine richtige oder falsche Antwort auf diese Frage, es ist wichtig, sich der Dynamik hier bewusst zu sein und zu analysieren, wie sich die Positionierung und die Profitierung Ihrer Leistung langfristig beeinflusst. Verlassen Sie Trades richtig kann einen großen Unterschied in Ihrer Leistung zu machen. Unten, wir werden Sie nun durch ein Handelsbeispiel gehen und Ihnen zeigen, wie sich die Risikoparameter eines Handels ändern, wenn sich der Preis bewegt. Ein Schritt für Schritt handeln Beispiel, wie man die Belohnung Risiko-Verhältnis verwenden 1) Sie geben einen Handel Um der Argumentation willen, sagen wir, dass wir in den kurzen Handel auf der Pause der Pinbar. Zu diesem Zeitpunkt beträgt das Risiko-Reward-Verhältnis 2: 1 (240120) und unsere minimale Winrate beträgt 33,3 (11 2). Dies bedeutet, dass, wenn Ihre historische Winrate größer als 33.3 ist, können wir sicher den Handel nehmen. Wenn Ihre Winrate wäre niedriger, aber Sie müssten das Setup überspringen, auch wenn es alle Einreisekriterien für sie und dont Geige mit Ihren Aufträgen, um eine größere Belohnung zu machen: Risiko-Verhältnis, das nicht Sinn macht. 2) Preis bewegt sich zu Ihren Gunsten 8211 die Belohnung: Risiko-Verhältnis sinkt Nachdem der Preis zu unseren Gunsten umgezogen ist, müssen Sie die Situation neu beurteilen. Wenn Sie die Stop-Loss-Order auf ihrem Anfangsniveau verlassen, sinkt das neue Lohn-Risiko-Verhältnis auf 0,2 (60270) und die erforderliche Winrate beträgt nun 83 (11 1,2). Händler bekommen das falsch: Sie müssen sich bewusst sein, dass Sie nicht mit freiem Geld handeln, wenn Ihr Handel im Profit ist. Die meisten Händler glauben, dass, wenn sie nicht den Handel geschlossen haben, das Geld, das sie in ihrem schwebenden PampL sehen, nicht ihre Toten falsch ist. Sobald Sie anfangen, das Geld in der PampL wie sein Ihr Geld zu behandeln, müssen Sie es sicherstellen, dass es ein Händler ist, das Risiko zu managen und die endgültige Auszahlung zu maximieren. Fragen Sie sich bei der Durchführung von Mittlerhandelsentscheidungen die folgenden Fragen: Was ist die aktuelle Belohnung: Risikoverhältnis und die geforderte Winrate Würde ich mit dem aktuellen Stop-Loss in den Handel eintreten und die Gewinnspanne und das aktuelle Risiko-Belohnungs-Verhältnis nehmen, wie es jetzt ist Wenn nicht , Gibt es ein vernünftiges Preisniveau, wo ich meine Stop-Loss-Reihenfolge zu bewegen, um die Belohnung zu erhöhen: Risiko-Verhältnis Wenn nicht, was sind die Chancen des Preises erreichen Ihre nehmen Profit Ist es immer noch gut aussehen oder ist Preis kämpfen 3) Trailing Ihre Stoppen Sie den richtigen Weg Es gibt mehrere Möglichkeiten, um zu stoppen und es gibt kein Recht oder Unrecht. Der wichtigste Punkt ist, dass Sie einen systematischen Ansatz haben, der es Ihnen ermöglicht, Ihren Halt zu einem vernünftigen Niveau zu führen, wo die Chancen der vorzeitigen Quetschungen minimiert werden. In unserem Beispiel haben wir den Stopp über den vorherigen Kerzenhöhen gezogen. Jetzt ist Ihre neue Belohnung: Das Risiko hat sich auf 1: 1 (6060) erhöht und die erforderliche Winrate sank auf 50 (111). Andere Möglichkeiten und Methoden, die Sie verwenden können, um Haltestellen zu machen sind: Swing Höhen und Tiefen sehr beliebt und effektiv Hoch und Tief am Tag Unterstützung und Widerstand Moving Mittelwerte besonders hilfreich während der Trending Marktperioden ATR als zusätzliche Informationen. Stop-Loss-Einstellung basierend auf Volatilität Basierend auf natürlichen Preismustern oder Chart-Formationen 4) Die realisierte Belohnung: Risiko-Verhältnis der R-Multiple Das Konzept der R-Multiple (das steht für Risk-multiple) ist ähnlich wie die Belohnung: Risiko-Verhältnis, aber Es ist mehr von einer Performance-Metrik, die auf geschlossene Trades schaut. Die R-Multiple misst Ihre Trades in Bezug auf das Risiko, wo sie den Abstand zwischen Ihrem Eintrag und dem Stop-Loss als 1R definiert. So ist ein Handel, den Sie für einen Verlust an Ihrem Anfangsstopp-Verlustniveau schließen, ein -1R Verlust. Ein gewinnender Handel, der doppelt so viel von Ihrem anfänglichen Risiko macht (ein 2: 1 Belohnung: Risiko-Verhältnis) wäre ein 2R-Handel. Sie bekommen die Idee Das R-Mehrfach-Konzept kommt in wirklich praktisch, wenn Sie beginnen, Ihre ursprüngliche Belohnung zu vergleichen: Risiko-Verhältnis zum abgeschlossenen R-Vielfachen. Wenn Sie das Belohnungspotential überschätzen und einen großen Unterschied zwischen der ursprünglichen Belohnung: dem Risiko und dem endgültigen R-Vielfachen sehen, sollten Sie sich die Voraussetzung Ihrer Methodik ansehen. Sind Sie übermäßig optimistisch Schließe man die Geschäfte zu früh Was genau passiert ist Diese Einsichten sind von unschätzbarem Wert und sie werden einen großen Unterschied in deinem Handel machen. Der einfachste Weg, um herauszufinden, was funktioniert oder nicht, ist, indem du deine Handelszeitschrift konsultierst. Das Lohn-Risiko-Verhältnis: das ultimative Risikomanagement-Tool Das Konzept der Belohnung: Risiko-Verhältnis ist weit mehr als nur die Teilung Ihrer nehmen Gewinn Abstand durch Ihre Stop-Loss-Distanz und dann schießen für eine zufällige, hohe Zahl. Die Belohnung: Risiko-Verhältnis bestimmt Ihre langfristige Rentabilität und es ist ein dynamisches Konzept. Professionelle Händler (siehe unten) sehen sich selbst als Risikomanager und beurteilen das Risiko und die Abwicklung der Nachteile sollte Ihre oberste Priorität sein. Wir empfehlen Ihnen dringend, Ihren geplanten, realisierten und mittelständischen Risikoparametern mehr Aufmerksamkeit zu widmen und zu bewerten, wie Sie Ihre Trades verwalten. Wenn du mit verschiedenen Handelsstatistiken herumspielen willst und ein besseres Gefühl bekommst, wie verschiedene Handelsparameter interagieren, schau mal den Edimponk8217s Performance Simulator an oder benutze unseren Belohnungsrisikorechner. Extra: Professionelle Händler über Belohnung: Risiko-Verhältnis Sie sollten immer in der Lage sein, etwas zu finden, wo Sie die Belohnung Risiko-Beziehung so stark zu Ihren Gunsten, dass Sie eine Vielzahl von kleinen Investitionen mit großen Belohnung Risiko Chancen, die Ihnen minimale ziehen sollte, Nach unten Schmerzen und maximale upside Möglichkeiten. Paul Tudor Jones Es ist nicht, ob Sie richtig oder falsch sind, das ist wichtig, aber wie viel Geld Sie machen, wenn youre Recht und wie viel Sie verlieren, wenn Sie falsch sind. George Soros Ehrlich gesagt, ich sehe keine Märkte Ich sehe Risiken, Belohnungen und Geld. Larry Hite Es ist wichtig, auf Trades mit einem guten Risiko-Belohnungs-Verhältnis zu warten. Geduld ist eine Tugend für einen Händler. Alexander Elder Paul Tudor Jones hatte ein Prinzip, das er verwendet hat, um 5: 1 zu benutzen. Er weiß, dass er manchmal falsch sein wird, wenn er einen Dollar verliert und einen anderen Dollar ausgeben muss, der zwei verbringt, um fünf zu machen, er ist immer noch so hoch. Er kann viermal fünfmal falsch sein und immer noch in großartiger Form sein. Anthony Robbins auf Paul Tudor Jones Das Wichtigste ist Geldmanagement, Geldmanagement, Geldmanagement. Wer erfolgreich ist, wird dir das Gleiche erzählen. Marty Schwartz Das Problem mit RiskReward ist, dass man die Belohnung niemals kennen kann, nur das Risiko. Jede mögliche Belohnung, die Sie wahrnehmen, ist ein komplettes Bild Ihrer Phantasie. Es ist eine ganz ausgemachte Vermutung (egal wie schwer Sie versuchen, es zu rechtfertigen 8211 statistisch oder anders). Das ist eine unvermeidliche Wahrheit, denn der Markt hat zufällige Kräfte, die auf sie zu jeder Zeit wirken. Darüber hinaus ist RiskReward auch stark von der Traderfähigkeit betroffen. Damit meine ich, es gibt viele emotionale Faktoren, die Händler von verschiedenen Fähigkeiten während des Handels beeinflussen werden. Zum Beispiel, wenn ein Händler einen 4 bis 1 RR Handel wahrnimmt, tritt und früh in den Handel entscheidet sich zu verlassen (aus Panik oder Unannehmlichkeiten) und Bücher einen kleinen Gewinn, ist der Handel nicht mehr ein 4 zu 1 RR, es näher an 1 bis 4 (wenn ein Stopp in einem angemessenen Abstand vom Eintrag platziert wurde). Gleiches gilt für einen Händler, der in denselben Handel eintritt und irgendwann während des Handels eine Aktivität sieht, die wahrscheinlich das positive Ergebnis negieren und mit einem Gewinn abnehmen wird, der dem Abstand vom Einstieg entspricht. Mit anderen Worten, ein 11 RiskReward. Jetzt ist die große Frage an diesen Händler: Da war es nur ein 11, wenn du es gewusst hättest, hättest du den Handel noch genommen, kann RiskReward dir vielleicht psychologisch helfen und dir helfen, den Auslöser zu ziehen, aber irgendwelche Ergebnisse, die du vor dem Eintritt wahrnimmt Komplett gemacht Risiko-Haftungsausschluss Handel Futures, Forex, CFDs und Aktien beinhaltet ein Verlustrisiko. Bitte beachten Sie sorgfältig, ob dieser Handel für Sie geeignet ist. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf zukünftige Ergebnisse. Artikel und Inhalte auf dieser Website sind nur für Unterhaltungszwecke und stellen keine Anlageempfehlungen oder Ratschläge dar. Full Terms Image Credit: Tradeciety benutzte Bilder und Bildlizenzen heruntergeladen und erhalten durch Fotolia. Flaticon Freepik und Unplash. Trading Charts wurden mit Tradingview erhalten. Stockcharts und FXCM. Icon Design von Icons8Risk Belohnung: 1: 1, 1: 2 oder 1: 3 Die Risk Belohnung Frage stört mich immer wieder. Im nicht wirklich sicher, welche zu nehmen. Offensichtlich scheint die 3: 1 RR die profitabelste zu sein, aber ist das wirklich wahr, ich meine, es ist schwer, einen Gewinner zu bekommen, der dreimal mein potentielles Risiko ist. Fangen Sie einen Gewinner, der die gleiche Menge an Pips wie mein Risiko hat, ist viel einfacher zu bekommen. Hat irgendjemand Erfahrungen mit diesem Thema Persönlich habe ich immer versucht die 2: 1 RR und es war ok. Jetzt im Test der 1: 1 RR und die Gewinner kommen viel einfacher. Was denkst du darüber nach, dass es sich dabei um die RR-Sache handelt, die mehr in der Statistik verwendet werden soll, anstatt eine Systemstrategie um sie herum zu planen. Je niedriger das Risiko: Belohnung (1: 0,5), desto besser ist die Chance, theoretisch von deinem Gewinn zu profitieren, aber dann dauert es nur 1 Verlust, um 2 Gewinner auszulöschen. Umgekehrt, wenn dein System einen RR von 1: 3 hatte, dann gibt es mehr Chance von deinem Handel, das dein SL schlägt, aber es dauert nur 1 Gewinner, um dich zurückzuholen, auch nach 3 Verlusten zu brechen. So wie ich schon sagte, ich persönlich denke, es sollte nur als eine statistische Art Ding verwendet werden Die Kunst des Seins klug ist zu wissen, was zu übersehen Ive immer die RR-Ding, um mehr Einsatz in der Statistik, anstatt eine Systemstrategie um es zu planen. Je niedriger das Risiko: Belohnung (1: 0,5), desto besser ist die Chance, theoretisch von deinem Gewinn zu profitieren, aber dann dauert es nur 1 Verlust, um 2 Gewinner auszulöschen. Umgekehrt, wenn dein System einen RR von 1: 3 hatte, dann gibt es mehr Chance von deinem Handel, das dein SL schlägt, aber es dauert nur 1 Gewinner, um dich zurückzuholen, auch nach 3 Verlusten zu brechen. So wie ich schon sagte, ich persönlich denke, es sollte nur als eine statistische Art Ding verwendet werden Nun, was du gesagt hast, ist bekannt und ich bin völlig einverstanden. Sie können überall lesen, dass ein RR von 1: 3 ist besser als ein RR von 1: 1 und es macht Sinn. Aber die Sache mit einem RR von 1: 3 ist die Tatsache, dass es sehr schwer ist, diese Trades abhängig von der Methode, die Sie verwenden. Eine Methode, die auf einem 1: 1 RR basiert, sollte auch so effizient sein wie eine Methode mit einem RR von 1: 3. Mit einem 1: 3 RR-System muss ich nur noch 33,3 der Zeit sein, um rentabel zu sein. Mit einem 1: 1 RR-System muss ich nur noch 55 sein, um rentabel zu sein. Das 1: 3 RR-System sieht echt schön und einfach aus. Ha, ich muss nur richtig sein 33,3 der Zeit, um rentabel zu sein. Das ist wahr, aber du musst noch 3 mal mehr Pips bekommen als das 1: 1 RR-System. Heute hatte ich 2 profitable Trades mit einem 1: 1 RR. Gestern auch 2 profitable Trades. Das macht nun 4 Trades 8 Profit (Risiko 2). Mit einem RR von 1: 3 hätte ich überhaupt keine Pips gemacht. Bevor du einen Handel betrittst, kannst du sehen, wieviel Platzpreis bis zum nächsten Preisquartier ist. Wenn diese Distanz fühlt sich wohl für Sie und ist mehr als das Zimmer, das Sie für Ihren Halt brauchen, dann sollte es gut sein. Für mich persönlich ist r: r eine nachträgliche Statistik, die ich gerne verbessern möchte. Ich habe nur 1: 1 erreicht, aber im Laufe der Zeit konnte ich es noch günstiger machen. Ich stimme auch zu. Ich habe immer ein maximales Risiko in jedem Handel und die Belohnung wird als Minimum beurteilt oder ich gehe nicht ein, aber es kann am Ende 1: 1 oder weniger sein, und wie ich auf 1.000s von Trades zurückblicke, (eine Sache myfxbook ist Gut für) die tatsächliche r: r ist etwas lt1: 1 - etwas zu verbessern, aber nicht eine Ursache für Alarm, da der Kontostand wächst. Wenn der Dummkopf in seiner Torheit bleibt, wird er weise. - William Blake Ich meine, es ist schwer, einen Gewinner zu bekommen, der dreimal mein potentielles Risiko ist. Fangen Sie einen Gewinner, der die gleiche Menge an Pips wie mein Risiko hat, ist viel einfacher zu bekommen. Hat irgendjemand Erfahrungen mit diesem Thema Persönlich habe ich immer versucht die 2: 1 RR und es war ok. Jetzt im Test der 1: 1 RR und die Gewinner kommen viel einfacher. Was denkst du darüber nach? Am Anfang hatte ich das gleiche Problem. Wenn du mehr über Chartanalyse lernst, glaube ich nicht, dass du dieses Problem haben würdest. Das einzige Problem, das ich sehen kann ist, dass du keinen starken Eintrag hast. Du bist irgendwie wie ein Pokerspieler, der den Unterschied zwischen AK (suited) versus AK (ungeeignet) nicht kennt. Sie können einfach die höheren Wahrscheinlichkeitseinträge untereinander unterscheiden. Darum hast du dieses Dilemma. Es gibt Zeiten, in denen Ihr Handel 100s von Pips gehen kann (wenn Sie höhere TF handeln), und eine der besten Möglichkeiten, sie zu erfassen, ist, 2 Positionen zu öffnen. Einer mit festem TP und einem anderen offenen. Persönlich verwende ich ein Risiko: 1 Belohnung: 3 Ziel durch Festlegung eines festen Ziels für eine Position und ein nachlaufendes Ziel für die zweite Position. Ich sorge dafür, dass ich einige Pips nach Hause gebe, aber ich lasse es für die größeren Gewinner laufen. In Wirklichkeit, einige Tage die erreichte R: R ist mehr, einige ist es weniger. R: R ist einfach ein Quoten für Sie, um in den Kopf zu kommen, wie Sie Ihr Geld und Ihre Trades verwalten möchten. Da kann man nicht über R: R reden, ohne über Gewinn zu Verlust-Verhältnis zu sprechen, sollte ich meinen Kopf gegen die Wand schlagen, um richtig zu sein 80 der Zeit Im hier, um zu leben, um nicht jedes Mal richtig zu sein. KEIN EGO. Es ist viel einfacher, richtig zu sein, ein niedrigerer Prozentsatz der Zeit, aber immer noch Geld verdienen, weil Ihr Geldmanagement Sound ist. DANN Wenn du deine Techniken unten bekommen kannst, bekommst du deine Eingaben richtig und verwalte eine Win-Schaden-Verhältnis von näher an 50 (Münze toss Quoten) youll gesetzt werden, um Geld konsequent zu machen - das ist schließlich der Punkt.1: 1 Risk Reward Ratio - Warum es nur Sinn macht Joined Jul 2010 Status: Mitglied 406 Beiträge 18. Juni 2012 Update - Frage: Welchen Nutzen hat ich aus diesem Thread gewonnen Antwort: Es war eine fantastische Möglichkeit, die Plakate und Köter zu sammeln, die ich hinzufügen musste Meine Ignorierliste. Nach einer auserwählten wenigen miserablen Gräser, die die Diskussion durch ihre eigene Fäkalien gezogen und jeden nützlichen Inhalt mit ihrem Durchfall verdünnt haben, wurde ein positives Ergebnis, wie oben beschrieben, noch erhalten. Hinweis für neue Leser dieses Threads: Sparen Sie Ihre Zeit und lesen Sie einfach die erste Seite, wenn es für Sie nützlich ist. Es wird nur eine Minute dauern und du bist willkommen, es als Müll zu verwerfen, wenn du keinen Gebrauch dafür findest. Denken Sie auch daran, dass dieses Forum gesponsert wird, und profitiert von, Maklern und anderen Unternehmen, die (die meisten davon) nicht wollen, dass Sie im Handel erfolgreich sind. Schließlich, wenn die meisten Menschen rant und schwärmen über die gleichen alten, übertriebenen Methoden, und die meisten Menschen verlieren ihr ganzes Geld. Irgendwelche Glühbirnen beleuchten dort draussen Der häufigste Glaube unter Forex Factory Traders ist, dass ein 1: 2 oder höher RR für profitable Handel notwendig ist. Menschen, die dies oft sagen, sind unter dem Missverständnis, dass es eine 50 Chance des Marktes schlagen ihre SL und eine 50 Chance, dass es ihr Ziel treffen. Nun ein grundlegendes Verständnis von Handel und einfache Mathematik würde zeigen, dass es eine niedrigere Chance auf Preis schlagen 20 Pips als schlagen -10. Viele Händler denken, wenn sie mit einem System kommen können, das eine sehr leichte Kante hat, dann wird dieses 1: 2 oder höher RR das sein, was sie Geld macht. Die Mühe ist, müssen sie eine sehr starke Kante haben, um ein 1: 2 oder höheres RR-System zu bekommen, um richtig 50 der Zeit zu sein, nur weil es wahrscheinlicher ist, dass der Preis ihren Stopp öfter treffen wird, als es auf ihr Ziel trifft. Also, was ist ein anderer Ansatz für den Markt für diejenigen, die nicht eine riesige Kante A 1: 1 Risiko-Belohnung Ratio. Wenn wir die Transaktionskosten für einen Moment ausschalten, können wir sagen, dass ein 100-Pip-Stop etwa so viel Chance hat, als 100 Pip Target zu schlagen. Ich selbst bezahle etwa 1,2 Pips Gesamt Transaktionskosten pro Handel, die 1,2 der 100 Pip Ziel ist. Jeder Gewinn wird netto 98,8 Pips und jeder Verlust wird net -101.2 Pips. Also muss unser System eine kleine 2.4 Kante haben, um auch zu brechen. Alles mehr als das und wir sind in Gewinn. Also, ein Muster zu finden, um zu geben, das ist richtig 6 mal aus 10, wird einen Gesamtgewinn von 188 Pips geben. Richtig nur 51 mal in 100 Netzen 80 Pips. Also nehmen wir über eine Systemmethode, die nur eine leichte Kante und Bingo hat, wir machen Geld. Ein Muster, das nur etwas öfter ausfällt, als es nicht alles ist, was man mit einem 1: 1 RR braucht. Also, warum legst du den ganzen Druck auf, um einen massiven Rand zu haben, der groß genug ist, um ein 1: 2 RR zu arbeiten. Mitglied seit Dec 2009 Status: Tool 147 Beiträge Ich habe diesen Thread gegoogelt, weil ich schon seit einiger Zeit über dieses Thema nachgedacht habe. Schade, dass es nicht mehr Debatte geht, aber ich habe eine Meinung, die es einen Schritt weiter als Mathe und vielleicht ist am wichtigsten ist. Roofx, ich danke Ihnen für die Auslegung der Mathematik, die solide erscheint. Tyoon, vielen Dank für das Aufkommen mit dem 1: 5-Argument. Bevor ich meine Ideen dazu mache, möchte ich etwas über mich erzählen. Ich komme aus der Welt von No Limit Hold em Poker. Für diejenigen, die nicht viel darüber wissen, können Sie Tourneys mit 6, 10 45, 180, 10.000 (alles dazwischen, unter oder über) Menschen spielen. Offensichtlich, wenn Sie ein (quot1quot) 6 Mann Turnier (sitNgo) spielen die Chancen von Ihnen gewinnen sind viel höher als wenn Sie ein (quot2quot) 180 Mann Turnier spielen würde. Alle Sachen, die gleich sind, würden Sie gewinnen, wenn Sie sich nicht mehr fühlen, als wenn Sie es wünschen, wenn Sie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis haben Psychologisches Niveau, wenn es darum geht, nicht zu gewinnen. Ein Sieg, wird sich für eine Menge Verluste, wenn Sie spielen quot2, quot aber können Sie behandeln die Draw-downs Ich konnte nicht und ich bin sicher, dass ich noch nicht. Das ist, warum mein Spiel war 5050 sitNgos. 10 Spieler, halb gewann ersten Preis (minus kleine Gebühr) und die andere Hälfte bekommt nichts. Sehr geringe Abweichung und aus psychologischer Sicht sehr einfach zu meistern. Eigentlich konnte ich nicht Poker spielen, bis ich anfing, diese Variante zu spielen. Also, was denkst du, dies übersetzt auf den Forex-Markt, dass 15 wird weniger als das 1: 1 getroffen. Es nimmt auch Probleme wie TP1, TP2, TP3 und wie das übersetzt in dich RR. Es ist ein starker Verstand, nicht zu wollen, um einige Pips vor Ihren 1: 5 Hits zu sperren. Besonders nachdem du ein paar Mal verbrannt wurdest. Thats, warum so viele Leute Gewinne zu früh nehmen und nicht merken, dass sie tatsächlich ihre RR-Verhältnisse verraten. Ich verliere mit der größten Losgröße und gewinne mit der kleinsten Losgröße. Ich habe gerade einige Sachen genannt, die ich für ein Problem halte und was würde ein 1: 5 unmöglich für mich zu meistern. Es hat mich bis jetzt zu dem Schluss gekommen, dass 1: 1 wohl der beste Weg ist, um für meine Persönlichkeit zu gehen. Ich war indoktriniert von Büchern und und Foren über die minimale 1: 2 RR und habe nie über meine eigene Erfahrung in der Sache gedacht. Ich denke, dass die Poker-Psychologie vollkommen in den Forex-Markt übersetzt hat und ich die vollen Vorteile dieser Lektionen in vollem Umfang nutzen sollte. Es muss alles einfach ein SL sein, ein TP und gewinne mehr als du verlierst. Das ist meine Meinung, aber ich muss Sie warnen, dass ich kein Gewinner bin. Ich sollte eigentlich quittieren, weil ich schon entschieden habe, dass ich eins werde. Es braucht das Tweaking, genau wie bei Poker. Habe mir eine Weile gedauert, um das auch zu fassen. Wenn Sie sich fragen, warum ich nicht mehr spielen, würde ich Ihnen raten, meinen Blog zu lesen. Nichts zu tief aber Es ist mein Preis oder gar kein Preis Joined Feb 2008 Status: Obdachlose 6.441 Beiträge Hmm klingt wie Im nicht der einzige, der von den aktuellen Marktbedingungen müde wird Für eine ganze Weile habe ich jetzt eine hohe r: r Methode benutzt. Obwohl es für mich sehr lange gewinnbringend war, war ich schon spät mit weniger als durchschnittlichen Ergebnissen sehr frustriert. Viele brechen sogar Trades, Whipsaws, die zu Verlusten führen, die genauso leicht massive Gewinner werden konnten. Und der gelegentliche 4, 5, 6: 1 Handel. Ich bekam einen Nervenkitzel als Id Stiel den Markt und nehmen vielleicht 3 Einträge pro Woche, von denen eine in der Regel in einem netten Läufer von 100 -200 Pips, in denen ich konnte 3 oder 4 Mal hinzufügen und machen einen sehr schönen Gewinn. Annnyway, meine neuesten Frustrationen führen mich, um über das Jahr auf einem Tester mit einem etwas anderen Ansatz zurückzukehren. Die Antwort auf meine Schwierigkeiten war, ein festes 1,5: 1 Ziel zu setzen, aber mein Risiko von 1 pro Handel auf 3 pro Handel zu erhöhen. 1) Nun, die meisten würden mir sagen, 3 ist zu hoch, um auf einen Handel zu riskieren, doch in schlechten Trades Im in der Regel manuell auf weniger als die Hälfte von wo mein Stop-Loss ist, auf einer durchschnittlichen Basis so seine mehr wie 1,5 Risiko mit dem Kauf Macht oder 3. 2) Die Zeit verbrachte Wartezeit erfolgreich noch lange 5: 1 Trades ist große Zeit geschnitten. Durchschnittliche Handelszeit ist jetzt 1-4 Stunden statt 5-10 Stunden, da die meisten 100 Pip Trades die meiste Zeit an einem gewissen Punkt um die halbe Markierung zurückverfolgen müssen. Was bedeutet mehr von den guten Sachen für Mr. Cindy, weniger Roboter wie Verhalten. 3) Ein konsequenterer und regelmäßiger Profitstrom. Win-Rate steigt massiv, Erfolgsquote massiv erhöht. 4) Die psychologische Verschleiß des Seins in wirklich netten Trades noch keinen Gewinn, weil immer jagen quotthe big onequot gelöscht wird. 5) Für jeden 4: 1 Sieger fand ich, dass dazwischen mindestens durchschnittlich 3 1: 1 Sieger aber oft mehr waren. 6) Übermäßiges Risiko wird belohnt als 1: 1.5 Trades bei 3 Risiko sind genauso rentabel wie 4 oder 5: 1 Trades mit 1 Risiko. 7) Es ist sinnvoll (für mich), eine Strategie um das, was am meisten in jedem Handel anstatt anzupassen, es für die idealsten Trades (große Läufer) anzupassen. BTW nicht immer erhöhen Ihr Risiko, es sei denn, Sie sind sehr zuversichtlich, in Ihrer Strategie und sich selbst. Hmm klingt wie ich bin nicht der einzige, der von den aktuellen Marktbedingungen müde wird. Für eine ganze Weile habe ich jetzt eine hohe r: r Methode benutzt. Obwohl es für mich sehr lange gewinnbringend war, war ich schon spät mit weniger als durchschnittlichen Ergebnissen sehr frustriert. Viele brechen sogar Trades, Whipsaws, die zu Verlusten führen, die genauso leicht massive Gewinner werden konnten. Und der gelegentliche 4, 5, 6: 1 Handel. Ich bekam einen Nervenkitzel als Id Stiel den Markt und nehmen vielleicht 3 Einträge pro Woche, von denen eine in der Regel in einem schönen Läufer von 100 -200 geführt. Hm, klingt eher wie das Systemhüpfen zu mir. Das ist der Grund, warum ich es nicht mag, meine Sachen hier zu teilen. Zuerst bin ich nicht ändern, weil ich irgendwelche übermäßigen Drawdown haben. Ich wechsle mich, denn nach dem Testen ist das, was ich gefunden habe, mehr Geld zu verdienen. Zweitens denke ich, ich habe eine bessere Perspektive von mir selbst und was ich tue als euch. So sparen wir ein anderes rant Ich werde nur zustimmen, um zu widersprechen. Und lass es da. Der Grund, warum ich nicht auf Ihren Müll zu hören ist, dass ich eigentlich Gewinne machen, dass die Leute wie Sie Jungs konsequent sagen, jeder ist unmöglich. Also viel glück tut Joined Apr 2010 Status: Member 43 Beiträge Während ich die Notwendigkeit schätze, Stopps und Ziele in einem Handel zu setzen, verstehe ich nicht, wie die willkürlichen R: R Regeln wirklich in eine Marktdynamik passen. Ich persönlich sehe R: R mehr als eine Ausgabe anstatt eine Eingabe basierend auf einer Handelsstrategie. Wenn zum Beispiel, legte Ihr SL auf 20 Pips, weil, sagen wir, es ist ein neues höchstes hoch, warum verwenden Sie ein Vielfaches dieser Nummer zu bestimmen, wo Sie Ihre TP setzen, obwohl diese beiden Elemente sind völlig unabhängig, außer in einem bestimmten Geist Voreinstellung R: R-Regeln gibt sicherlich einen komfortablen mathematischen Rahmen (Sie kennen Ihr Risiko und Ihre Belohnung im Voraus), aber nach meiner Erfahrung schränkt das Handelspotential in der Regel künstliche und manchmal unnötige Einschränkungen in einer Tätigkeit ein, die bereits viele davon hat . Handeln Sie, was Sie sehen, nicht was Sie hoffen für Joined Apr 2008 Status: Parsimony Rulez 3.553 Beiträge Dies kann am Ende mit Ihnen mit einer ganzen Reihe von verschiedenen RR-Verhältnisse und ja, einige von ihnen werden weniger als 1: 1 sein. Steifigkeit ist, was tötet viele Händler IMO. Ich bin einverstanden, und mit darko2010s Post oben. Warum sind diese starren R: R-Verhältnisse, bleiben einfach flexibel und nutzen den Markt für das, was es bietet, anstatt eine beliebige Anzahl der Händler beschlossen, er will. Unveränderlich Exposition wird angepasst aktualisiert, wie der Markt diktiert und der Handel entwickelt sich sowieso. Was ist die Nummer Eins Fehler Forex Traders machen Zusammenfassung: Trader sind direkt mehr als 50 der Zeit, aber verlieren mehr Geld auf verlieren Trades, als sie gewinnen Gewinnen Trades. Trader sollten Stopps und Limits verwenden, um ein Risiko-Verhältnis von 1: 1 oder höher durchzusetzen. Big US Dollar bewegt sich gegen den Euro und andere Währungen haben Devisenhandel populärer denn je gemacht, aber der Zustrom von neuen Händlern wurde durch einen Abfluss von bestehenden Händlern abgestimmt. Warum führen große Währungsbewegungen erhöhte Verluste des Händlerverlusten Um herauszufinden, hat das DailyFX-Forschungsteam durch verschmelzte Handelsdaten auf Tausenden von Live-Konten von einem großen FX-Broker geschaut. In diesem Artikel schauen wir uns den größten Fehler an, den die Devisenhändler machen, und einen Weg, um angemessen zu handeln. Was ist der durchschnittliche Forex Trader Do Wrong Viele Forex Trader haben erhebliche Erfahrung Handel in anderen Märkten, und ihre technische und fundamentale Analyse ist oft ganz gut. In der Tat, in fast allen der beliebtesten Währungspaare, dass Kunden bei diesem großen FX Broker gehandelt, Händler sind mehr als 50 der Zeit korrekt. Die obige Grafik zeigt die Ergebnisse eines Datensatzes von über 12 Millionen echten Trades, die von Kunden aus einem großen FX-Broker weltweit in den Jahren 2009 und 2010 durchgeführt wurden. Es zeigt die 15 beliebtesten Währungspaare, die Kunden handeln. Der blaue Balken zeigt den Prozentsatz der Trades, die mit einem Gewinn für den Kunden endete. Rot zeigt den Prozentsatz der Trades, die in Verlust endete. Zum Beispiel, in EURUSD, die beliebtesten Währungspaar, Kunden ein großer FX-Broker in der Probe waren profitabel auf 59 ihrer Trades, und verloren auf 41 ihrer Trades. Also, wenn Händler neigen dazu, richtig mehr als die Hälfte der Zeit, was sind sie falsch machen Die oben genannten Diagramm sagt alles. In blau zeigt es die durchschnittliche Anzahl der Pips-Händler, die auf profitable Trades verdient haben. In rot, zeigt es die durchschnittliche Anzahl von Pips verloren in verlieren Trades. Wir können jetzt deutlich sehen, warum Händler Geld verlieren, trotz gleich mehr als die Hälfte der Zeit. Sie verlieren mehr Geld auf ihre verlorenen Trades, als sie auf ihren Gewinnen handeln. Letrsquos nutzt EURUSD als Beispiel. Wir wissen, dass die EURUSD-Geschäfte in der Vergangenheit rentabel waren, aber die Verluste der Händler auf EURUSD waren durchschnittlich 127 Pips, während die Gewinne nur durchschnittlich 65 Pips waren. Während die Händler mehr als die Hälfte der Zeit korrekt waren, verloren sie fast doppelt so viel auf ihren verlorenen Trades, als sie auf gewinnt Trades verloren Geld insgesamt gewonnen. Der Track Record für das flüchtige GBPJPY Paar war noch schlimmer. Händler waren eindrucksvoll 66 der Zeit in GBPJPY ndash thatrsquos doppelt so viele erfolgreiche Trades als erfolglose. Allerdings haben die Händler insgesamt Geld in GBPJPY verloren, weil sie durchschnittlich nur 52 Pips auf den gewinnenden Trades gemacht haben, während sie mehr als das Doppelte verlieren, dass ndash eine durchschnittliche 122 Pips ndash auf verlieren Trades. Schneiden Sie Ihre Verluste früh, lassen Sie Ihre Gewinne laufen Unzählige Handelsbücher beraten Händler, dies zu tun. Wenn dein Handel gegen dich geht, schließe es aus. Nehmen Sie den kleinen Verlust und versuchen Sie es später noch einmal, wenn nötig. Es ist besser, einen kleinen Verlust zu nehmen, früh als ein großer Verlust später. Umgekehrt, wenn ein Handel gut geht, haben Sie keine Angst, es weiter zu arbeiten. Sie können in der Lage, mehr Gewinne zu gewinnen. Das klingt einfach ndash ldquodo mehr von dem, was funktioniert und weniger von was ist isrdquo ndash, aber es läuft im Gegensatz zur menschlichen Natur. Wir wollen recht haben Wir wollen natürlich an den Verlusten festhalten, in der Hoffnung, dass ldquothings umdrehen wird und dass unser Handel ldquowill richtig sein wird. Mittlerweile wollen wir unsere rentablen Trades frühzeitig aus dem Tisch nehmen, denn wir haben Angst, die Gewinne zu verlieren, die bereits gemacht wurden. So verlieren Sie Geldhandel. Beim Handel ist es wichtiger, rentabel zu sein, als richtig zu sein. So nehmen Sie Ihre Verluste früh, und lassen Sie Ihre Gewinne laufen. Wie es zu tun ist: Eine einfache Regel zu verfolgen Das Vermeiden des oben beschriebenen Problems der Verlustprobe ist ziemlich einfach. Beim Handel, folgen Sie immer einer einfachen Regel: immer suchen eine größere Belohnung als der Verlust, den Sie riskieren. Das ist ein wertvoller Ratschlag, der in fast jedem Handelsbuch zu finden ist. In der Regel ist dies ein ldquo Risiko-Ratio-Verhältnis rdquo genannt. Wenn Sie riskieren, die gleiche Anzahl von Pips zu verlieren, wie Sie hoffen, zu gewinnen, dann ist Ihr Risiko-Ratio-Verhältnis 1-zu-1 (manchmal geschrieben 1: 1). Wenn Sie einen Gewinn von 80 Pips mit einem Risiko von 40 Pips ansprechen, dann haben Sie ein 1: 2 Risiko-Verhältnis-Verhältnis. Wenn du dieser einfachen Regel folgst, kannst du direkt in die Richtung von nur der Hälfte deiner Trades gehen und immer noch Geld verdienen, weil du mehr Gewinn auf deinem Gewinnen erzielen wirst als Verluste auf deinem Verlierer. Welches Verhältnis sollten Sie verwenden Es hängt von der Art des Handels, den Sie machen. Sie sollten immer ein Minimum 1: 1 Verhältnis verwenden. Auf diese Weise, wenn Sie nur die Hälfte der Zeit richtig sind, werden Sie zumindest sogar brechen. Im Allgemeinen mit hoher Wahrscheinlichkeit Trading-Strategien, wie Strecken-Trading-Strategien, wollen Sie ein niedrigeres Verhältnis, vielleicht zwischen 1: 1 und 1: 2 verwenden. Für niedrigere Wahrscheinlichkeitsgeschäfte, wie zB Trendhandelsstrategien, wird ein höheres Rendite-Verhältnis empfohlen, wie zB 1: 2, 1: 3 oder sogar 1: 4. Denken Sie daran, je höher das Risiko-Ratio-Verhältnis, das Sie wählen, desto seltener müssen Sie die Marktrichtung korrekt vorhersagen, um Geldhandel zu machen. Halten Sie sich an Ihren Plan: Verwenden Sie Stopps und Limits Sobald Sie einen Handelsplan haben, der ein korrektes Risiko-Verhältnis-Verhältnis verwendet, ist die nächste Herausforderung, sich an den Plan zu halten. Denken Sie daran, es ist natürlich für Menschen zu wollen, um auf Verluste zu halten und nehmen Gewinne früh, aber es macht für schlechten Handel. Wir müssen diese natürliche Tendenz überwinden und unsere Emotionen vom Handel entfernen. Der beste Weg, dies zu tun ist, um Ihren Handel mit Stop-Loss und Limit Bestellungen von Anfang an. Damit können Sie von Anfang an das richtige Risikoverteilungsverhältnis (1: 1 oder höher) nutzen und daran festhalten. Sobald Sie sie gesetzt haben, berühren Sie sie (eine Ausnahme: Sie können Ihren Anschlag zu Ihren Gunsten bewegen, um Gewinne zu sperren, während sich der Markt zu Ihren Gunsten bewegt). Die Verwaltung Ihres Risikos auf diese Weise ist ein Teil dessen, was viele Händler ldquomoney managementrdquo nennen. Viele der erfolgreichsten Forex Trader sind direkt über die marketrsquos Richtung weniger als die Hälfte der Zeit. Da sie gutes Geldmanagement üben. Sie schneiden ihre Verluste schnell und lassen ihre Gewinne laufen, also sind sie immer noch rentabel in ihrem Gesamthandel. Funktioniert diese Regel wirklich absolut. Es gibt einen Grund, warum so viele Händler es befürworten. Sie können den Unterschied in der unten stehenden Tabelle leicht sehen. Die 2 Zeilen in der obigen Grafik zeigen die hypothetischen Erträge aus einer grundlegenden RSI-Handelsstrategie auf USDCHF mit einem 60-Minuten-Chart. Dieses System wurde entwickelt, um die Strategie zu verfolgen, gefolgt von einer sehr großen Anzahl von Live-Clients, die dazu neigen, Händler zu sein. Die blaue Linie zeigt die ldquorawrdquo Rückkehr, wenn wir das System ohne irgendwelche Stopps oder Grenzen laufen lassen. Die rote Linie zeigt die Ergebnisse, wenn wir Stopps und Grenzen verwenden. Die verbesserten Ergebnisse sind deutlich zu sehen. Unser ldquorawrdquo-System folgt den Händlern auf eine andere Art und Weise, dass es einen hohen Gewinnprozentsatz hat, aber immer noch mehr Geld verliert, um Trades zu verlieren, als es gewinnt, wenn man gewinnt. Die ldquorawrdquo systemrsquos Trades sind eine beeindruckende 65 der Zeit während der Testperiode, aber es verlor einen Durchschnitt 200 auf verlieren Trades, während nur eine durchschnittliche 121 auf gewinnende Trades. Für unsere Stop - und Limit-Einstellungen in diesem Modell setzen wir den Stopp auf eine konstante 115 Pips und die Grenze auf 120 Pips, was uns ein Risiko-Verhältnis von etwas höher als 1: 1 gibt. Da es sich hierbei um eine RSI Range Trading-Strategie handelt, hat uns ein geringeres Rendite-Risiko-Verhältnis ergeben, da es sich um eine Hochwahrscheinlichkeitsstrategie handelt. 56 der Trades im System waren rentabel. Beim Vergleich dieser beiden Ergebnisse, können Sie sehen, dass nicht nur die Gesamtergebnisse besser mit den Stopps und Grenzen, aber positive Ergebnisse sind gleichmäßiger. Drawdowns neigen dazu, kleiner zu sein, und die Eigenkapitalkurve ist etwas glatter. Auch im Allgemeinen war ein Risiko von 1-zu-1 oder höher rentabler als eine, die niedriger war. Die nächste Tabelle zeigt eine Simulation für die Einstellung eines Stopps auf 110 Pips auf jedem Handel. Das System hatte den besten Gesamtgewinn um das 1-zu-1 und 1-zu-1,5-Risiko-Level. In der nachstehenden Tabelle zeigt die linke Achse die Gesamtrendite, die im Laufe der Zeit vom System erzeugt wird. Die untere Achse zeigt die Rendite-Verhältnisse. Sie können den steilen Anstieg direkt auf der 1: 1 Ebene sehen. Bei höheren risikorelevanten Werten sind die Ergebnisse weitgehend gleich dem 1: 1-Niveau. Wir bemerken, dass unsere Modellstrategie in diesem Fall eine Trading-Strategie mit hohem Wahrscheinlichkeitsbereich ist, so dass ein geringes Risiko-Verhältnis-Verhältnis wahrscheinlich gut funktioniert. Mit einer Trendstrategie erwarten wir bessere Ergebnisse bei einem höheren Risiko, da sich die Trends für längere Zeit als zu einem längerfristigen Preis bewegen können. Game-Plan: Welche Strategie sollte ich handeln Forex mit Stopps und Limits auf ein Risiko-Verhältnis von 1: 1 oder höher gesetzt Wenn Sie einen Handel platzieren, stellen Sie sicher, dass Sie eine Stop-Loss-Bestellung verwenden. Immer sicherstellen, dass Ihr Gewinnziel mindestens so weit weg von Ihrem Eintrittspreis ist, wie Ihr Stop-Loss ist. Sie können sicherlich Ihre Preisziel höher, und wahrscheinlich sollte für 1: 2 oder mehr, wenn Trendhandel. Dann können Sie die Marktrichtung korrekt nur die Hälfte der Zeit wählen und noch Geld in Ihrem Konto machen. Die tatsächliche Distanz, die Sie platzieren Ihre Haltestellen und Grenzen hängt von den Bedingungen auf dem Markt zu der Zeit, wie Volatilität, Währungspaar, und wo Sie sehen, Unterstützung und Widerstand. Sie können das gleiche Risiko-Verhältnis-Verhältnis zu jedem Handel anwenden. Wenn du einen Stopp Level 40 Pips weg von der Einreise hast, solltest du ein Profitziel 40 Pips oder mehr weg haben. Wenn Sie einen Stopp-Level 500 Pips entfernt haben, sollte Ihr Gewinnziel mindestens 500 Pips entfernt sein. Für unsere Modelle in diesem Artikel, simulierten wir eine ldquotypische traderrdquo mit einer der häufigsten und einfachen Intraday-Bereich Handelsstrategien gibt es nach RSI auf einem 15-Minuten-Chart. Entry Rule: Wenn der 14-Perioden-RSI über 30 überquert, kaufen Sie auf dem Markt auf der offenen der nächsten Bar. Wenn RSI unter 70 kreuzt, verkaufen Sie auf dem Markt auf der offenen der nächsten Bar. Exit Rule: Die Strategie wird eine Trade - und Flip-Richtung verlassen, wenn das entgegengesetzte Signal ausgelöst wird. Beim Hinzufügen der Stopps und Grenzen kann die Strategie einen Handel schließen, bevor ein Stop oder Limit getroffen wird, wenn der RSI anzeigt, dass eine Position geschlossen oder umgedreht werden soll. Wenn eine Stop - oder Limit-Order ausgelöst wird, wird die Position geschlossen und das System wartet, um die nächste Position entsprechend der Entry Rule zu öffnen. Die Eigenschaften der erfolgreichen Händler In den vergangenen Monaten hat das DailyFX-Forschungsteam die Handelsstrends der Kunden von einem großen FX-Broker genau untersucht und dabei ihre Handelsdaten genutzt. Wir haben eine enorme Anzahl von Statistiken und anonymisierte Handelsrekorde durchgemacht, um eine Frage zu beantworten: ldquoWhat trennt erfolgreiche Trader von erfolglosen Traderrdquo. Wir haben diese einzigartige Ressource verwendet, um einige der ldquobest Praktiken zu destillieren, dass erfolgreiche Händler folgen, wie die beste Tageszeit, angemessene Verwendung von Hebelwirkung, die besten Währungspaare und vieles mehr. DailyFX bietet Forex News und technische Analysen zu den Trends, die die globalen Devisenmärkte beeinflussen.
No comments:
Post a Comment