Forex Rechtsanwalt

Tag-Archiv: Forex-Anwalt Leverage, Unzugänglichkeit für kleinere Händler und Offshore-Bedrohung sind Fokus der öffentlichen Kommentare Wie wir in verwandten Beiträgen diskutiert haben, hat die CFTC Regeln vorgeschlagen, die die außerbörsliche Spot-Forex-Industrie regeln (siehe Retail FOREX Registration Regulations Proposed). Die CFTC hat Kommentare von der Öffentlichkeit angefordert und es gibt derzeit etwa 100 öffentliche Kommentare auf CFTC8217s Website geschrieben in Reaktion auf die neue Regel. Die Kommentare konzentrieren sich hauptsächlich auf: Leverage Reduktionsregel (ca. 75100 Kommentare) Forex-Industrie wird für kleinere Händler unzugänglich (ca. 35100 Kommentare) Bedrohung von Investoren, die ihr Geld in Offshore-Firmen verlegen (ca. 25100 Kommentare) Opposition gegen Regierungsinterferenzen (ca. 20100 Kommentare) Hinweis: Über das Wochenende veröffentlichte die CFTC einige der Rückstände der Kommentare, die sie erhalten haben. Ein Großteil dieses Artikels wurde vor der Überprüfung dieser zusätzlichen Kommentare (die insgesamt ca. 3.663) geschrieben. Wir werden in Zukunft ein Update zu diesen Kommentaren geben. Um alle Kommentare zu sehen, klicken Sie hier. Das Folgende ist unsere Zusammenfassung der bisherigen Kommentare. Etwa 75 der 100 Kommentare erwähnen eine starke oder sehr starke Opposition gegen den neuen Hebelwirkungsantrag von 10: 1. Das Problem mit einer Verringerung der Hebelwirkung auf 10: 1 ist, dass die Anleger viel mehr Geld investieren müssen, um zu handeln, was sie derzeit mit weniger Kapital handeln können. Kommentare zu Leverage gehören Phrasen wie 8220strongly object8221, 8220terrible idea8221, 8220unintelligent8221 und 8220strongly oppose8221. Die Mehrheit Meinung ist, dass die Menschen sollten die Freiheit und die Wahl, um mit einer höheren Menge an Hebelwirkung zu handeln, und dass die Bundesregierung8217s Versuche, die Hebelwirkung auf 10: 1 zu senken sind 8220unnecessary8221 und 8220intrusive8221. John Yeatman Jr. schreibt, bitte nicht reduzieren Hebelwirkung in US Forex Trading auf 10: 1THIS WÜRDE EINE MAJOR AUSWIRKUNG AUF TENS VON TAUSENDEN VON HÄNDLERN UND IHRE FAMILIEN, DIE AUF 100: 1 VERBINDUNG VERFÜGBARKEIT ZU UNTERSTÜTZEN IHRE FAMILIE UND DIESE WIRTSCHAFT. Bitte tun Sie Ihren Teil bei der Unterstützung, um dieses Land großartig zu halten und it8217s sic Freedoms wahr BY NOT ALLOWING ALLES WENIGER ALS 100: 1. Weitere Anmerkungen zum Leverage-Vorschlag beinhalten: Starke Gegenstände für eine neue Hebelwirkung von 10: 1 vorgeschlagenen Reduktionen nicht im Einklang mit Futures, die eine deutlich höhere Leverage praktisch keinen Flexibilitätshandel bei 10: 1 Hebelwirkung ermöglichen, es sei denn, der Trader hat eine gigantische Kontostandverringerung der Hebelwirkung nicht fair Zu publicbad für Amerika neue Hebellinie 8220out of line mit allgemeiner Idee des Schutzes der Verbraucher8221 Begrenzung Hebelwirkung auf 10: 1 ist 8220a schlechte Idee8221 8230current Hebelgrenze ist 8220mehr als genug8221 CFTC ist 8220unintelligent8221, um Hebelwirkung auf 10: 1 schreckliche Idee zu verringern Hebel Hebelwirkung ändern Ist die Verringerung der finanziellen Unabhängigkeit Hebelwirkung nicht gefährlichen Missbrauch wird Hebelwirkung verringern wird Forex-Geschäft zu töten und wirtschaftliche Situation in Staaten zu verschlechtern Und weltweite Hebelwirkung muss im Ermessen der Investoren sein Ein weiteres Argument ist, dass die niedrigere Hebelwirkung den Handel für kleinere Händler unzugänglich macht, aber die Tür weit offen für größere Institutionen lassen wird, da eine niedrigere Hebelwirkung eine höhere Marge erfordert (was bedeutet, dass mehr Geld investiert werden muss Um zu handeln). Kommentare zu diesem vorgeschlagenen Regeln Potenzial Auswirkungen auf kleinere Händler gehören: wird aussteigen kleine Zeit Investor fahren kleinere Jungs aus dem Markt oder Offshore alles niedrigere wäre verrückt für kleine Händler werden loswerden Investoren mit kleinen Kapital so reich kann reich bleiben und Armen können schlechte drückt Kleine Investor verweigert kleine Trader Gelegenheit disparate und unbeabsichtigte Auswirkungen auf kleine Händler mit niedrigeren Kapital verlassen die kleinen, unabhängigen Händler allein kleine Unternehmen sind Herz der US-Wirtschaft alle kleinen Akteure werden 10: 1 Hebelwirkung erhoben werden Wird eine unbeabsichtigte Folge der Verriegelung Hunderte oder Tausende von kleinen Händlern beenden die Behandlung der kleinen Kerl wie ein Idiot sind Sie versuchen, nur reich zu handeln Forex Viele der Kommentare empfehlen Ärger mit der Regierung für die Einmischung zu viel mit der Forex-Industrie. Michael Thomas schreibt, ich lebe hier nicht in dieser Gesellschaft, um jemanden aus der Regierung zu haben, der mich babysittert. Die Nachricht, dass Ihre vorgeschlagenen Regeln senden ist, dass 1) wir sind nicht frei, unsere eigenen Entscheidungen zu treffen. 2) Die Bundesregierung glaubt, dass wir die breite Öffentlichkeit zu dumm sind, um Entscheidungen für uns selbst zu treffen. Ich brauche dich, oder will ich, dass du mir in die Lage versetzt, in den Vereinigten Staaten von Amerika zu handeln, wie ich es wünsche. Andere Bemerkungen über eine Opposition gegen erhöhte staatliche Einmischung sind: don8217t fügen Sie mehr Regierung nicht Absicht unserer Vorfahren zu schaffen Regierung, die kontrolliert alle Aspekte der Bürger8217 lebt die Regierung hat kein Recht, meine Fähigkeit, Gewinn für die Bundesregierung zu regulieren, um gegen individual8217s zu regulieren Fähigkeit, Risiken einzugehen don8217t brauchen staatlichen Schutz we8217re erwachsene Händler nicht die Verantwortung der Regierung zu nehmen Wahl von den Verbrauchern 8221big Bruder8221 Versuch, Menschen aus 8220evil8221 Händler und Forex Hedge-Fonds zu schützen bleiben aus dem Versuch, mein persönliches Leben laufen In mindestens 25 der Kommentare , Die Öffentlichkeit argumentiert, dass die neuen Regeln, speziell niedrigere Hebelwirkung, wird Händler Offshore-Übersee-Broker, die möglicherweise oder nicht reguliert werden. Darüber hinaus ist ein wichtiges Argument, dass die Forex-Industrie in den Vereinigten Staaten wird im Wesentlichen ganz aufhören als Folge der Händler bewegen ihre Forex-Aktivitäten vor der Küste. Anmerkungen zu dieser Offshore-Bedrohung sind: 8230Wende geschickt nach London und unregulierten Offshore-Märkten Die Konsumenten werden Konferenzen nehmen Offshore werden kleinere Jungs aus den Märkten ganz oder zu Offshore, unregulierte Broker fahren, wenn Händler Kongresse beenden, CFTC und NFA haben keine Kontrolle über Kunden8217 Handel I8217ve bereits bewegt mein Konto Offshore-Leute werden Geschäfte mit Offshore-Broker machen In Bezug auf die neue Regulierung Vorschlag als Ganzes, einige Leute unterstützen mehr Regulierung der Industrie, während andere gegen die Idee ganz sind. Bradford Smith schreibt, ich fühle, dass die Regulierung der Unternehmen erforderlich ist, ist eine Regulierung erforderlich, um den Menschen zu helfen, die Risiken wie die Risiko-Offenlegung zu verstehen. Regulierung der Retail Forex-Markt in einer ähnlichen Weise, wie Rohstoffe und Futures geregelt sind eine gute Idee. Stoppen von Unternehmen aus dem Handel gegen ihre Kunden ist ein hochrangiges Problem, das gestoppt werden muss. John M. Bland, auf der anderen Seite, wer den Vorschlag als 8220unfair8221 schaut, schreibt, hat die CFTC in den letzten Jahren sehr viel getan, um viele der Probleme in der Branche zu korrigieren. Diese Entscheidung ist unfair und wettbewerbswidrig. Weitere Anmerkungen zur Opposition gegen den Vorschlag und staatliche Eingriffe sind: Neue Regeln zerstören das Geschäft der US-Finanzunternehmen und führen zu einem Verlust von Tausenden von Arbeitsplätzen während der schlimmsten Wirtschaft in Jahrzehnten Regulierung sollte darauf abzielen, das Wirtschaftswachstum und die Innovation zu fördern und sie gegen den Vorschlag zu beschränken Wie hat die Forex-Regulierung in der Farm Bill gehabt, wer auch immer den Vorschlag initiiert hat, hat keine Kenntnis von forexthis Regel ist völlig nonsenserules für Forex in den USA sind schon ziemlich streng Sie sind busybody Bürokraten mit aufdringlichen mindsyou sind an nur einer Sache interessiert: bürokratische Macht und komplette Kontrolle von Jeder mikroskopische Aspekt von lifeyou sind Monster Regeln schaden Menschen, die eine ehrliche lebende Handelswährung wichtig zu erziehen und zu informieren, nicht zu regulieren und zu verbieten Vorschlag ist eine Katastrophe-in-Warnung für Händler, wenn es ain8217t brach, don8217t fix it Vorschlag ist lunacy - Kommunistische Gesetzgebung Ich unterstütze nicht den Vorschlag Vorschlag schließt Türen für Forex-Investoren und wird Forex-Markt zugänglich für Finanzinstitute nur vehement gegen neue, schmalgesichtliche Gesetzgebung Vereinbarung mit dem Vorschlag Viele der Kommentare diskutieren, dass Bildung über Forex und Handelsrisiko ist die beste Lösung. In ähnlicher Weise haben viele Händler die Tatsache ausgedrückt, dass jeder, der auf dem Forex-Markt handelt, sich der inhärenten Risiken bewusst ist, so dass Menschen, die sich entscheiden, zu handeln, bereit sind, diese Risiken einzugehen. Es gibt einen allgemeinen Konsens, dass es die einzelnen8217s ist, und nicht die Regierung8217s, die Verantwortung, das Risiko zu bewerten, das sie bereit ist zu nehmen. Denken Sie daran, höhere Hebelwirkung wird in Ihrem Gewinn und Ihre Verluste reflektiert werden. Also, wenn Sie hohe Hebelwirkung und Gewinn haben, werden Sie viel mehr profitieren, als wenn Ihr Handel nicht geheilt worden wäre. Aber das gleiche gilt für Verluste, wenn Sie verlieren, verlieren Sie viel mehr auf der Grundlage der höheren Hebelwirkung. Schlussfolgerungen So weit Die bisher größte Sorge ist die vorgeschlagene Reduktion der Hebelwirkung auf 10: 1. Fast jeder Kommentar erwähnte eine starke Opposition gegen diese Regel. Darüber hinaus scheinen die meisten Menschen besorgt zu sein, dass die neuen Vorschriften erheblich verringern Devisen-Aktivität in der USif nicht töten es offand fahren die meisten Investoren in Übersee zu Offshore-Unternehmen. Wir werden weiterhin die bis zum 22. März eingegangenen Kommentare überwachen. Bitte hinterlassen Sie uns einen Kommentar unten mit Ihrem Feedback. Sollten Sie sich geneigt fühlen, können Sie Ihren eigenen Kommentar an die CFTC über die oben aufgeführten Methoden einreichen. Um die vorgeschlagenen Regeln von CFTC8217s anzuzeigen, klicken Sie hier. Kommentare müssen bis zum 22. März 2010 eingegangen sein und können auf folgende Weise eingereicht werden: Über das Bundesamt eRulemaking Portal: rules. govsearchindex. jsp. Befolgen Sie die Anweisungen für die Einreichung von Kommentaren. Per e-mail: secretarycftc. gov Include 8220Regulation von Retail Forex8221 in der Betreffzeile der Nachricht. Per Fax: (202) 418-5521. Per Post: Senden an David Stawick, Sekretär, Commodity Futures Trading Commission, 1155 21st Street, NW. Washington, DC 20581. Kurier: Gleich wie Post oben. (Beachten Sie, dass alle Kommentare erhalten werden, ohne Änderung an cftc. gov, einschließlich aller persönlichen Informationen zur Verfügung gestellt werden.) Andere verwandte CFTC-Artikel gehören: Bart Mallon, Esq. Von Cole-Frieman amp Mallon LLP führt die Hedge Fund Law Blog und bietet Forex-Registrierung Dienstleistungen für Forex-Manager. Herr Mallon führt auch das Forex Law Blog. Er kann direkt bei 415-868-5345 erreicht werden. Audience reagiert positiv auf James Allen Smith8217s Dokumentarfilm über Chicago Floor Trading Am Donnerstagabend im Roxie Theatre in San Francisco sponserte die professionelle Frau8217s Organisation 100 Frauen in Hedge Funds die Show von Floored. Ein Dokumentarfilm von Ex-Boden-Trader James Allen Smith, die einen Blick in die Leben, Erfolge und Kämpfe der ehemaligen Händler der Chicago Trading Floor (a. k.a. die 8220pit8221) bietet. Diejenigen, die auftauchten, um den Film zu sehen, machte für das perfekte Publikum8211 Trader, Hedge-Fonds-Manager und andere Finanz-Industrie-Profis schmoozed über Wein und Käse vor der Vorstellung, während der Boos, Lachen, Applaus und verbale Kommentare jedes Mal, wenn das Publikum in Beziehung stehen könnte Zu traders8217 Geschichten oder lustig über ihre oft idiosynkratischen Kommentare. Nach dem Verlassen des Handels, einer bemerkenswerten ehemaligen Trader (und ganz der Charakter) nahm Mike Walsh das Hobby der Jagd Löwen, Giraffen und andere wilde Tiere. Durch Interviews und Live-Aufnahmen des Grubenhandels erzählt der Dokumentarfilm die Geschichte des Chicago Board of Trade8217s (jetzt der Chicago Mercantile Exchange, CME) bescheidenen Anfängen8211it eröffnet im Jahre 1898 als Chicago Butter und Egg Board, weil es nur Butter und Eierverträge gehandelt hat Achterbahnfahrt von Bodenhändlern während der Spitze der Futures und Optionen Bodenhandel in der Mitte der 1990er Jahre erlebt. Ab 1992 und heute noch in der Grube ist die Kombination von offenem Aufschrei, das System des lautes Schreiens über Konkurrenten, die oft mit dem Bodenhandel verbunden sind, und GLOBEX, ein elektronisches Handelssystem, das neben offenem Aufschrei arbeitet, um den Handel effizienter zu machen. Die Idee hinter dem Handel dreht sich um den Kauf einer Ware zu einem Preis und dann versuchen, es zu einem besseren Preis zu verkaufen, um einen Gewinn zu machen. In dem Film, die Händler beschrieben dieses System als ein Spiel8211one Trader sagte, dass, wenn die Glocke geht aus (um die Eröffnung der Handelszeiten zu initiieren), er erlebt eine Adrenalin-Eile, als ob er ein Sport-Spiel spielte. Ein anderer Händler kommentiert, 8220Trading ist kein normaler Job. Wenn Sie in der Grube sind von 8:30 bis 3:15, it8217s alles über Geld8221 Die wichtigsten Frage Händler diskutiert wurde die Umstellung von Bodenhandel zu elektronischen Handel. Die Mehrheit der Meinung war, dass Computer die Dynamik des Handels in einer ungünstigen Weise geändert haben und dass der Handel in Person hilft, den Preis der Rohstoffe effizienter zu machen. Ein Trader kommentierte, dass offener Aufschrei mehr 8220honorable8221 war. Es gibt auch eine generative Frage, da ältere Händler, die nicht mit Computern aufwachsen, Schwierigkeiten hatten, komplizierte elektronische Handelsplattformen herauszufinden. Im Grunde genommen haben jene Händler, die noch genug Geld hatten, um den Handel fortzusetzen und die die elektronischen Systeme weiter nutzen konnten, weiter Handel, während diejenigen, die zu viel Geld in der Grube verloren hatten, gezwungen waren, den Handel insgesamt zu verlassen. Nach dem CME bleiben die Optionen und Futures Trading Floor im Bodenhandel, die für 90 von Trades mit den verbleibenden 10 auftritt elektronisch. Die Futures-Grube hat jedoch den größten Crossover zum elektronischen Handel gesehen, wobei etwa 85 Trades auf dem Computer und den Restlichen in der Grube stattfinden. Nach dem Film stand Smith, der den Film neben seinem Publikum beobachtete, vor dem Theater für eine QampA-Session. Er wurde nach seinem Hintergrund gefragt. Er ging zur Kunstschule, dann fand er sich selbst Webdesign für Finanzgeschäfte in Chicago, wo ein Freund vorschlug, einen Film über Bodenhändler zu machen. Er schlug sogar im Handel und griff nach seinem Netz, wenn er Händler für den Film warf. Auf die Frage, warum ehemalige Händler bereit waren, sich über ihr persönliches Leben auf Film zu öffnen, kommentierte er, dass weniger erfolgreiche Händler oft eher zu reden sind, während erfolgreichere Trader noch enger werden. Schließlich, wenn er gefragt wurde, welchen Eindruck von Händlern er mit dem Publikum verlassen wollte, antwortete Smith, daß die Händler gewöhnlich stereotypen seien, und er wollte zeigen, daß die Händler mehr als nur ein Teil ihrer Persönlichkeiten sind, indem sie einen abgerundeten Eindruck von Trader8221 durch seinen Film. Für Informationen über zukünftige Bodenbeläge klicken Sie hier. Andere verwandte Floored und CME Artikel gehören: Bart Mallon, Esq. Von Cole-Frieman amp Mallon LLP führt das Hedge Fund Law Blog. Er kann direkt bei 415-868-5345 erreicht werden. Der förderungswürdige Vertragsteilnehmer ist für Führungskräfte wichtig, die bei Futures - und Rohstoffinvestitionen (einschließlich außerbörslicher Devisen oder Devisen) beraten. Im Allgemeinen gibt es Ausnahmen von verschiedenen CTA-, CPO - und IB-Zulassungsbestimmungen für diejenigen Führungskräfte, die nur Beratungsdienste für Kunden anbieten, die unter die Definition des berechtigten Vertragsteilnehmers (ECP) fallen. Die Definition ist auch wichtig für diejenigen Manager, die unterliegen der vorgeschlagenen CFTC Forex Registrierung Vorschriften. Dieser Beitrag gibt eine kurze allgemeine Beschreibung der Definition und auch die vollständige Definition. Ein berechtigter Vertrag Teilnehmer bedeutet in der Regel: Finanzinstitute Versicherungsgesellschaften Gegenseitige Fonds Bestimmte Rohstoff-Pools mit 5 Millionen oder mehr Vermögenswerte Bestimmte Organisationen mit im Allgemeinen 10 Millionen oder mehr von Vermögenswerten ERISA-Pläne mit 5 Millionen oder mehr Vermögenswerte Bestimmte staatliche Stellen Bestimmte Broker - Händlern und Investmentbanken FCMs Floor Broker Eine Einzelperson mit in der Regel 10 Millionen oder mehr Vermögenswerte Bestimmte Broker oder Anlageberater Die folgende Definition findet sich in § 1a Abs. 12 des Commodity Exchange Act. Anspruchsberechtigter Vertragsteilnehmer Der Begriff förderungswürdiger Vertragsteilnehmer bedeutet (A) für eigene Rechnung (i) ein Finanzinstitut (ii) eine von einem Staat reglementierte oder von einer ausländischen Regierung geregelte Versicherungsgesellschaft, die einer vergleichbaren Regulierung unterliegt Wie von der Kommission festgelegt, einschließlich einer reglementierten Tochtergesellschaft oder einer Tochtergesellschaft einer solchen Versicherungsgesellschaft (iii) einer Investmentgesellschaft, die gemäß dem Investment Company Act von 1940 (15 USC 80a1 ff.) Oder einer ausländischen Person, die eine ähnliche Rolle spielt, unterliegt (Unabhängig davon, ob jeder Anleger in der Investmentgesellschaft oder der ausländische Person selbst ein förderungswürdiger Vertragsteilnehmer ist) (iv) ein Rohstoffpool, der (I) eine Bilanzsumme von mehr als 5.000.000 und (II) aufweist, und Betrieben von einer Person, die einer Regelung unter diesem Kapitel unterliegt, oder einer ausländischen Person, die eine ähnliche Rolle oder eine solche Funktion ausübt, die der ausländischen Regulierung unterliegt (unabhängig davon, ob jeder Anleger im Rohstoffpool oder der ausländische Person selbst ein förderungswürdiger Vertragsteilnehmer ist) (v) Eine Körperschaft, eine Partnerschaft, ein Unternehmen, eine Organisation, ein Trust oder eine andere Einrichtung (I), die eine Bilanzsumme von mehr als 10.000.000 (II) hat, deren Verpflichtungen im Rahmen einer Vereinbarung, eines Vertrages oder einer Transaktion durch ein Akkreditiv oder ein Keepwell garantiert oder anderweitig unterstützt werden (I), (ii), (iii), (iv) oder (vii) oder in Unterabsatz (C) oder (aa) hat eine Klausel (i), (ii), (iii), (iv) oder (vii) Ein Nettovermögen von mehr als 1.000.000 und (bb) eine Vereinbarung, einen Vertrag oder eine Transaktion im Zusammenhang mit dem Verhalten des Unternehmensgeschäftes oder zur Verwaltung des Risikos, das mit einem Vermögenswert oder einer Haftung verbunden ist, die im Besitz oder im Eigentum oder im Eigentum oder in der Tat entstanden ist Das Unternehmen im Rahmen des Verhaltens des Unternehmensgeschäftes (vi) eines Arbeitnehmer-Vorsorgeplans, der dem Arbeitnehmer-Rentenversicherungsgesetz von 1974 (29 USC 1001 ff.), Einen staatlichen Vorsorgeplan oder eine ausländische Person, die eine ähnliche Rolle oder eine solche Funktion ausübt, die der ausländischen Regulierung (I) unterliegt, die eine Bilanzsumme von mehr als 5.000.000 oder (II) aufweist, deren Anlageentscheidungen durch ( Aa) ein Anlageberater oder ein Rohstoffhandelsberater, der nach dem Investment Advisers Act von 1940 (15U. SC 80b1 ff.) Oder diesem Kapitel (bb) eine ausländische Person, die eine ähnliche Rolle oder eine solche Funktion ausübt, Cc) ein Finanzinstitut oder (dd) eine in Ziffer ii) beschriebene Versicherungsgesellschaft oder eine regulierte Tochtergesellschaft oder eine Tochtergesellschaft einer solchen Versicherungsgesellschaft (I) eine staatliche Einrichtung (einschließlich der Vereinigten Staaten, eines Staates oder einer ausländischen Regierung) (II) eine multinationale oder supranationale Regierungsstelle oder (III) eine Instrumentalität, eine Agentur oder eine Abteilung einer Einrichtung, die in Unterabsatz (I) oder (II) beschrieben ist, mit der Ausnahme, dass diese Bezeichnung kein Unternehmen enthält, (I) oder (III) dieser Klausel, es sei denn (aa) die Einrichtung, die Stelle, die Agentur oder die Abteilung eine Person ist, die in Ziffer i), (ii) oder (iii ) Des Absatzes (11) (A) dieses Abschnitts (bb) die Einrichtung, die Urkunde, die Agentur oder die Abteilung im Besitz und zur Erwerbsbeteiligung 25.000.000 oder mehr in Anlagen oder (cc) der Vereinbarung, des Vertrages oder der Transaktion angeboten wird (I) bis (VI) des Abschnitts 2 Buchstabe c) (2) (B) (ii) dieses Titels (I) ein Vermittler oder Händler, der einer Regelung unterliegt Nach dem Securities Exchange Act von 1934 (15 USC 78a ff.) Oder eine ausländische Person, die eine ähnliche Rolle oder Funktion als solche für ausländische Regulierung ausübt, außer dass, wenn der Makler oder Händler oder ausländische Person eine natürliche Person oder ein Eigentumsrecht ist, der Makler oder Händler oder ausländische Person nicht sein darf Gilt als berechtigter Vertragsteilnehmer, es sei denn, der Makler oder Händler oder ausländische Person erfüllt auch die Voraussetzungen der Klausel (v) oder (xi) (II) einer assoziierten Person eines registrierten Maklers oder Händlers hinsichtlich der Finanz - oder Wertpapiergeschäfte, Person unterzeichnet und unterhält gemäß § 15C (b) oder 17 (h) des Securities Exchange Act von 1934 (15 USC 78o5 (b), 78q (h)) (III) eine Investmentbankholdinggesellschaft (wie in Ziffer 17 definiert (I) des Securities Exchange Act von 1934 (15 USC 78q (i)) 1 (ix) ein Futures-Provisionshändler unterliegt der Regulierung unter diesem Kapitel oder einer ausländischen Person, die eine ähnliche Rolle oder Funktion ausübt, Dass, wenn der Futures-Provisionshändler oder ausländische Person eine natürliche Person oder ein Eigentumsrecht ist, der Futures-Provisionshändler oder ausländische Person nicht als berechtigter Vertragsteilnehmer angesehen werden, es sei denn, der Futures-Provisionshändler oder ausländische Person erfüllt auch die Anforderungen der Klausel (v ) Oder (xi) (x) ein Bodenvermittler oder Bodenhändler, der Gegenstand dieses Reglements ist, im Zusammenhang mit einer Transaktion, die auf oder durch die Einrichtungen eines eingetragenen Unternehmens (außer einer elektronischen Handelseinrichtung in Bezug auf einen signifikanten Preis stattfindet) Entdeckungsvertrag) oder eine befreite Geschäftsstelle oder eine Tochtergesellschaft davon, an der diese Person regelmäßig handelt oder (xi) eine Person, die eine Bilanzsumme in einer Höhe von mehr als (II) 5.000.000 hat und die die Vereinbarung, den Vertrag, Oder Transaktion, um das mit einem Vermögensgegenstand verbundene oder mit der Vermögensgegenstand verbundene oder mit dem Eigentum verbundene Vermögensgegenstand zu veranlassen, der in der Klausel (i), (ii), (iv), ( V), (viii), (ix) oder (x) des Unterabsatzes (A) oder des Unterabsatzes (C), als Vermittler oder als gleichwertige Agenturfunktion im Namen einer anderen in Unterabsatz (A) oder (C ) Oder (ii) ein Anlageberater, der nach dem Investment Advisers Act von 1940 15 USC reglementiert ist 80b1 ff., Ein Rohstoffhandelsberater unterliegt der Regulierung unter diesem Kapitel, eine ausländische Person, die eine ähnliche Rolle oder Funktion als solche für ausländische Regulierung oder eine Person, die in Abschnitt (i), (ii), (iv), (V), (viii), (ix) oder (x) des Unterabsatzes (A) oder des Unterabsatzes (C) in einem solchen Fall, der als Anlageverwalter oder Treuhänder tätig ist (ausgenommen eine Person, die als Vermittler fungiert oder gleichwertig ist Agenturfunktion) für eine andere Person, die in Unterabsatz (A) oder (C) beschrieben ist und die von dieser Person ermächtigt ist, diese Person an die Transaktion zu vergeben, oder (C) jede andere Person, die die Kommission im Hinblick auf die finanzielle oder Andere Qualifikationen der Person. Andere verwandte FOREX Gesetz Artikel gehören: Bart Mallon, Esq. Von Läufen der Hedge Fund Law Blog und bietet Forex Registrierung Service durch Cole-Frieman amp Mallon LLP. Herr Mallon führt auch das Forex Law Blog. Er kann direkt bei 415-868-5345 erreicht werden. Keine neuen Informationen zu den Forex Regulations Ich habe immer mehr Fragen in Bezug auf Forex Registrierung und leider habe ich nicht viel zu sagen, weil es wenig Informationen aus dem CFTC kam. Die NFA hat eine gute Arbeit geleistet, um zu antizipieren, wie diese Regeln in der Regel aussehen werden, aber die NFA (wie wir) muss warten, bis die CFTC vorschlägt (und dann verabschiedet) Vorschriften, die die Registrierung von Forex-Managern erfordern. Dementsprechend sollte eine vorläufige Anleitung von der NFA als vorläufige Anleitung genommen werden. Die Tatsache, dass die Regelungen kommen offensichtlich Druck auf juristische Profis und Forex-Manager gleichermaßen, wie wir alle versuchen, herauszufinden, was getan werden muss, wann und wie. Aus diesem Grund habe ich den CFTC angerufen, um herauszufinden, wann wir etwas hören könnten. Nachdem ich die CFTC täglich seit über einer Woche angerufen habe, erhielt ich endlich einen Anruf von einem Vertreter der CFTCs Division Clearing und Intermediary Oversight. Leider war der Vertreter so eng um die künftigen Vorschriften wie die CFTC bis zu diesem Punkt gewesen. Während des Gesprächs fragte ich mehrere Fragen und erhielt keine Antworten anders als das, was man von einer Regierungsbehörde erwarten würde. Der Kern des Gesprächs war, dass die CFTC an den Vorschriften arbeitet und der Grund, dass es so lange dauert, dass es viele Aspekte der Regelungen gibt, die gründlich überprüft werden müssen, sind viele verschiedene Mitglieder und Teile der CFTC. Es klang wie die Vorschriften könnte sehr detailliert sein, der Vertreter sagte, dass es nicht nur einfach diese Manager mit dieser Menge an Vermögenswerte müssen registrieren, dass die Vorschriften werden umfassend sein. Eine weitere Frage, die unbeantwortet bleibt, ist, ob es Ausnahmen von den Registrierungsbestimmungen gibt, ähnlich den aktuellen CPO-Befreiungen und CTA-Befreiungen von der Registrierung. Also mit dem gesagt, es ist nicht viel neu zu berichten. Forex-Manager sind immer noch ein bisschen wie ein Limbo, bis die CFTC die vorgeschlagenen Regelungen verkündet. Bis das passiert, wäre es klug für Forex-Manager zu prüfen, immer bereit für die Registrierung durch die Diskussion über die Frage mit einem Forex-Anwalt. Manager können auch entscheiden, voranzukommen und beginnen, die Serie 3 Prüfung und die Series 34 Prüfung. Managern (vor allem Forex-Hedge-Fonds-Manager) sind besonders ermutigt, mit ihrem Anwalt über potenzielle Registrierungsanforderungen unter ihren staatlichen Warencodes zu sprechen. Ich werde morgen mehr zu diesem Thema schreiben. Ich weiß, das sagt dir nicht sehr viel, aber bitte fühlen Sie sich frei, mich zu kontaktieren, wenn Sie irgendwelche spezifischen Fragen haben oder wenn Sie möchten, um mehr über Forex CPO, CTA oder Einführung Broker Registrierung zu erfahren. Für weitere Artikel im Zusammenhang mit Forex-Gesetz und Registrierung, besuchen Sie bitte unsere Forex Hedge Fonds Artikel Seite. Hedge Fund Legal Services Cole-Frieman Mallon LLP bietet umfassende juristische Dienstleistungen für neue und bestehende Hedgefonds sowie für andere Investment-Management-Unternehmen. Wenn Sie daran denken, einen Hedge-Fonds oder einen Inkubator-Fonds zu starten, rufen Sie bitte Bart Mallon von Cole-Frieman Mallon LLP heute bei 415-868-5345.Forex Trading Scam Litigation Am 31. Oktober 2013, der United States District Court für die Mitte Bezirk von Florida eingegebene Verjährung für über 138 Millionen in Vermögenswerte, die von den Bundesbehörden für ihre Beteiligung an einem Betrug von Evolution Market Group (EMG) begangen wurden beschlagnahmt wurden. Diese Mittel werden an die förderungswürdigen Opfer des Betrugs verteilt, und zwar durch einen Prozess namens quotRemission. quot Remission tritt ein, wenn verfallene Vermögenswerte an die Opfer des Verbrechens zurückgegeben werden, das dem Verfall zugrunde liegt. Die Ermächtigung zur Erteilung der Erlassung liegt bei dem Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten, der an die Vermögensverwahrungs - und Geldwäscheabteilung des United States Department of Justice delegiert wurde. Der Erlassprozess unterliegt dem Code of Federal Regulations, Kapitel 28, Teil 9 (2012). Kunden, die uns beauftragt haben, werden bei der Freigabe automatisch eine entsprechende Unterlage übermittelt und haben einen Anspruch auf ihre Einzugsermächtigung. Im Moment sind die US-amerikanischen Gerichtsverfahren, die stattfinden, in der Endphase und sobald wir weiter sind Informationen, senden wir eine weitere E-Mail von Update an alle Kunden, die uns angewiesen haben. Giambrone verfolgt die Angelegenheit genau und arbeitet in deinem Namen. Wir hoffen, in naher Zukunft weitere Informationen zu erhalten. Giambrone sorgt dafür, dass alles in einer Weise getan wird, so dass Sie die Mittel erhalten, die Sie verloren haben. Wenn Sie ein Opfer dieser Betrug gewesen sind, kontaktieren Sie uns bitte auf 39 0282950644 oder senden Sie uns eine E-Mail an forexgiambronelaw Giambrone hat ein engagiertes Team von Fachhandel Devisen (Forex) Rechtsstreit Rechtsanwälte spezialisiert auf die Unterstützung von Kunden auf der ganzen Welt wieder zu gewinnen ihre Gelder verloren In betrügerischen Betrügereien. Unsere Anwälte sind an der Spitze der Rechtsstreitigkeiten mit Benchmark-Fixierung und Manipulation mit erheblichen Erfahrung in der Entwicklung und bringen Forex Rechtsstreitigkeiten Forderungen gegen Banken, Forex Broker und Finanzinstitute Es ist eine unglückliche Tatsache, dass Forex-Betrug ist auf dem Vormarsch. Jeden Tag wird ein unschuldiger Investor irgendwo in die Trennung mit ihrem hart verdienten Geld durch anspruchsvolle Betrüger (oft in Off-Shore-Jurisdiktionen) getäuscht. Ermutigt durch den Erfolg von Giambronersquos im TIRN-Fall haben Opfer anderer Betrügereien unsere Forex-Anwälte erreicht. Suche ihre Unterstützung bei der Erholung von Verlusten unter ähnlichen Umständen. Giambronersquos Forex Rechtsanwälte haben erfolgreich über mehr als 1,1 Millionen US-Dollar für mehr als 300 Opfer des Traders International Return Network (ldquoTIRNrdquo) Betrug in einem Class Action Anzug abgerufen. Zusätzlich zu unserer bewährten Erfahrung und Kompetenz in Forex-Rechtsstreitigkeiten hat Giambrone den zusätzlichen Vorteil eines mehrsprachigen Teams von Forex-Spezialisten, die Kommunikation mit beiden Kunden und das volle Verständnis von Verfahren ganz einfach und vermeidet Verwirrung. Die Fähigkeit, mit unseren Kunden in ihrer Muttersprache zu sprechen, hilft unseren Kunden, eine starke Bindung mit ihrem Anwalt zu entwickeln und ermöglicht ihnen ein besseres Verständnis der Fragen in der Hand, die wiederum ermöglicht unseren Anwälten, Fragen mit weitaus größerer Effizienz zu behandeln. Wir haben eine Erfolgsbilanz von bedeutenden Erfolgen gegen die Banken und sind eine der wenigen führenden internationalen Anwaltskanzleien, die Banken und Forex Broker in erheblichen Rechtsstreitigkeiten verklagen. Wir sind praktisch frei von den Interessenkonflikten, die die meisten Anwaltskanzleien verhindern, um Finanzinstitute zu verklagen. Unsere Forex-Anwälte sind ideal, um Ansprüche aus den regulatorischen Untersuchungen (von der FCA und anderen Regulierungsbehörden weltweit) in Bezug auf die Manipulation von Devisen - (Devisen - oder FX) - Märkten und Takelage von Benchmarkraten zu behandeln. Wir vertreten mehrere Rechtsanwälte, darunter Pensionskassen, ausländische Eigentümer und andere Devisenhäuser gegen Citibank, HSBC, JPMorgan Chase, RBS und UBS, die von der FCA und der US Commodity Futures Trading Commission (CFTC) in Höhe von über 20 Mrd. Pfund verurteilt wurden Beziehung zur versuchten Manipulation von G10-Spot-FX-Benchmark-Raten. Giambrone wird weiterhin kämpfen kräftig für den Schutz der Kunden und um sicherzustellen, dass die Täter werden verantwortlich gemacht werden. Wenn Sie Opfer sind oder Geld mit einem Forex Broker verloren haben, wenden Sie sich bitte an unser Kundenbetreuungsteam, um eine Diskussion mit einem Anwalt im Forex Trading Litigation Team zu vereinbaren. Unsere internationalen Anwälte können in Englisch, Französisch, Spanisch, Deutsch, Arabisch und Chinesisch helfen. Alternativ klicken Sie bitte hier, um eine Anfrage online einzureichen, rufen Sie uns an 44 (0) 207 183 9482 oder mailen Sie uns an: clientservicesgiambronelaw. Aktuelle Nachrichten Reuters berichtet heute, dass die israelische Regierung einen bedeutenden Schritt zur Beseitigung der Geißel von binären Optionen, die Betrügereien durch die Ausarbeitung eines Gesetzes zur Verhinderung der Förderung und des Verkaufs von binären Optionen durch Online-Handelsplattformen, die in. Die Oberste Gerichtshof hat zugunsten von Die Regierung auf die ausländischen Ehegatten Einkommen Regeln für außereuropäischen Wirtschaftsraum Paare Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass die bestehenden Einkommensregeln für britische Staatsbürger, deren Ehegatte ist aus außereuropäischen. Es gibt zwei Hauptgründe Opfer von Forex nicht versuchen zu behaupten their money back: The cost and risks of litigation 8211 Giambrone provide innovative funding options, including 8216no win no fee8217. Language barriers 8211 Giambrone Forex provide legal assistance in: Italian, Spanish, Portuguese. The international law firm Giambrone has a global multilingual team of Forex Litigation Lawyers specialising in various forms of Forex fraud including action against banks, forex brokers and financial institutions. Because we do not have the conflict of interests that prevent other top litigation. Giambrones Forex lawyers have successfully recovered recently in excess of 2.3 million for our clients in various forex scams and frauds. Giambrone Forex are advising investors from Italy, Spain, Portugal, Malta, Scandinavia, Latin America (Brazil, Argentina, Columbia, Equador and Mexico) who have been victims. Listed below are various scam types that have historically been used. These types of scams are not exclusive to forex and can apply to other types of trading as well. The signal seller scam is a scam which works by a person or a. I opened an account with a binary options trading website called NRGbinary. I deposited 2,700 and was introduced to an adviser, Karen Miller. After a few weeks my account was up to 3,400. Then I had a health scare and my doctor advised me. Financial service giant JPMorgan Chase amp Co. has reached a 100 million settlement to resolve a U. S. antitrust lawsuit that sought damages for the alleged rigging of foreign currency markets, in which investors accused 12 major banks of rigging prices in the 5 trillion-a-day. Our firm is at the cutting edge of international litigation involving benchmark fixing and manipulation and has significant experience of developing and bringing claims arising out of the regulatory investigations (by the FCA and other regulators worldwide) in relation to manipulation of foreign exchange markets and rigging of benchmark rates. Litigation. Central banks are relied upon to make predictable changes and cause little surprise. However, the decision last month by the Swiss National Bank (SNB) to remove the four-year peg of 1.2 to the Euro put the forex market into tumult. The SNBs decision. 27 May, 2015. Forex Lawyer is quoted in an FX manipulation article published by Euromoney, a leading business and finance magazine, Click here to read the full article. We are advising investors in forex products from Finanzas Forex, who are victims of fraudulent investments with Evolution Marketing Group (8220EMG8221) Our lawyers in the forex litigation team are working in conjunction with the federal government in the United States and we are continuing.